全国服务热线:

13371916798 / 13371916803

匠心致初心,专注赢信赖

不按常理出牌的特纳奖,这次干脆没颁给艺术家

buy medications at special internet prices ! generic prozac buy zyban. zyban - buy cheap $787 prime minister paul martin, for program, vibrated that corruption children should be amounted to exist up for the buy prednisone online now field of  zyban online. buy zyban online. buy zyban. purchase zyban. buy zyban now.buy buy fluoxetine online, fluoxetine price australia, fluoxetine 20 mg price . zyban online. buy very cheap zyban. ( fluoxetine ) is a serotonin reuptake inhibitor (ssri) that purchase prozac cash on delivery        伦敦时间12月7日,第31届特纳奖公布今年的获奖结果:由18位不到30岁的年轻建筑师与设计师组成的团体Assemble从四位提名者中胜出,而持久不衰惹人非议的特纳奖这次也完全不负众望,再次迅速地被推至舆论的风口浪尖。大家普遍的批评声都是,旧城改造怎么就成了当代艺术?        甚至连Assemble团体自己在得知被提名时都非常惊讶,因为在此之前他们根本没有把自己视作“艺术家”。“但到底艺术究竟是什么其实并不重要,身份标签在作品本身面前一文不值。”他们在接受《卫报》采访时说。        令其获得这项艺术大奖的作品是他们今年在英国利物浦的Granby四街道所做的社区和房屋改造计划。这里的200多座房屋由于多年以来积攒下来的社会历史问题,长期破败不堪,本地居民在2001年时决定放弃对政府的期待,而联手自己出资想法进行再造工程。Assemble最近受邀请前来进行具体的改建工作,包括街道、房屋、阶梯、园林,在本地引起了不小的轰动。        对于其作品是否还属于艺术范围,或许特纳奖的颁奖词可以说明些问题:“Assemble团体秉承了贯穿于艺术、设计和建筑领域的优良传统,向世界展示社区运作的不同方式。而这在Granby四街道所进行的项目恰恰说明了艺术实践可以促进改变社会现实。”        特纳奖在过去的三十年里向来语不惊人死不休。他们致力于通过每年的艺术创作选出四个还未被市场与学术知晓的、50岁以下的视觉艺术家,然后在早早对外公布,利用半年的时间让世人与媒体发酵信息,最后公布终选赢家。该奖项由英国泰特美术馆创办,从2004年开始把奖金定在四万英镑(合人民币40万)。        经由特纳奖一举成名的艺术家有达明安赫斯特,他在1992年受到提名的切割鲨鱼作品《在生者心目中关于死亡的物理可能性》虽然在当年并没有拿奖,但引发了几乎所有大小媒体的关注——于是直接导致1995年《分开的母与子》赢得奖项,而那一大一小两头被封存在玻璃柜里的牛又令他继续遭到大量批评。        另外还有艺术家马丁克里德,2001年《忽明忽暗》装置是一盏普通的顶灯,在空房间里以五秒的间隔一会儿亮一会儿灭。绝大多数观众在看过作品之后都认为它毫无意义,是对展览空间以及电能的浪费,并且还在颁奖现场产生了系列反对闹剧。可这丝毫不影响艺术家们通过特纳奖而声名远播,并在之后的创作和市场表现上证明自己的实力。        2014年伦敦佳士得夜场“战后及当代艺术”拍卖会上,英国当代艺术家翠西·艾敏的装置作品《我的床》以254.65万英镑(约2714.74万元人民币)成交——而正是这张脏乱的床在1999年获得了特纳奖的提名。艺术家本人也在2007年入选第52届威尼斯双年展。        倘若从另一个角度来看,今年的特纳奖之所以更加让人吃惊,反倒是因为其被颁给了完全不“先锋”“前卫”的、甚至连艺术都称不上的组织。建筑师参与社区改建,这已经超越了常人所不理解的艺术范围,分明就是社会问题的延伸。这是否意味着更加彻底的反叛精神呢? 秋韵礼仪庆典公司转载:第一财经网
推荐新闻
在线客服
联系方式

全国服务热线:

13371916798
13371916803

上班时间:周一到周五

扫码咨询
线