cost
buy baclofen online no prescription how to buy nizral cream online buy avandia online uk pharmacy tablets buy fucidinfurosemide and cost secure online pharmacy dapoxetine no rx,
buy dapoxetine direct from india , of dapoxetine , dapoxetine online price comparison, discount dapoxetine 60 mg
priligy dapoxetine side effects. where can i buy dapoxetine in india. sildenafil dapoxetine cheap. dapoxetine online pharmacy store. generic cialis dapoxetine . 
buy cheap generic
prednisone online without prescription. more information
prednisone online buy prednisone online for humans prednisone oral price
order Deltasone pharmacy overnight u.s. delivery . 100 mg prednisone .
当日本经济新闻突然宣布收购英国《金融时报》(FT)时，日本列岛呈现的气氛，就如当年泡沫经济时代收购纽约帝国大厦一样充血。因为对于日本来说，能够征服老牌的《金融时报》，就意味着征服了英国贵族社会，太令人兴奋。
这几年，日本的传统纸媒一直在走下坡路。日本经济新闻、读卖新闻、每日新闻、朝日新闻、产经新闻等五大媒体，连续数年出现了经营赤字，其订阅量也一路滑坡。东京地铁中，上班族手拿一份报纸静心阅读的风景，已经不再遇见。
传统纸媒的出路到底在哪里?这是日本媒体近几年来一直在努力探索的问题。产经新闻是日本第一家推出电子版报纸的媒体，但是，仅仅存在了几年，其订阅收入还不及运作成本，最终不得不取消电子版业务。
日本经济新闻是日本主流媒体中，第二家吃螃蟹的媒体。根据日本经济新闻自己公布的数字，在线订阅电子版的读者已经达到了43万。这绝对是一个十分可喜的数字，因为这数字接近了日本经济新闻总发行量的三分之一。
但日本经济新闻依然是处于半死不活的境地。正当人们担忧日本的传统媒体是不是会出现一家破产的时候，日本经济新闻突然宣布巨资收购英国《金融时报》，对于日本的传媒界来说，实在意外，犹如晴天霹雳：纸媒对纸媒，还能赚钱吗?
与英国《金融时报》相比，日本经济新闻也是老资格媒体他创办于1876年，当初只是三井物产公司内部小报，叫《中外物价新报》。但此后一直发展不起来。直到上世纪70年代，它在日本经济团体联合会的支持下，得到了日本各大企业的捧场，才迅速壮大起来成为日本五大主流媒体之一，也自然成了日本经济界的代言人。而《金融时报》创办于1881年，是世界上最老牌的经济媒体，更由于其独立的采编精神，使得它早早奠定了国际头号经济媒体的地位。
日本经济新闻收购《金融时报》的总金额达到了1500亿日元，这是日本媒体界有史以来最大一起的收购案。那么，日本经济新闻为何要收购《金融时报》?第一财经日报采访了日本经济新闻社长室的一名干部。这名干部认为，日本经济新闻收购的目的，主要有两项：第一，日本经济新闻看中了金融时报的电子版的读者数和它的经营体系。因为《金融时报》是世界几大媒体当中做电子版最早也是最为成功的媒体之一，其电子版的读者数已达到了50万。日本经济新闻收购《金融时报》后，两家媒体的电子版读者数将达到93万，这一数字，将超过《纽约时报》电子版读者的91万的记录，成为世界拥有电子版读者数量最多的媒体。第二，日本经济新闻在过去半个多世纪中，一直是以采编日本国内新闻为主，加上是日文版，因此是只为日本读者服务的状态，距离国际经济媒体的目标还是十分遥远。收购《金融时报》后，日本经济新闻不仅拥有了世界最大的全英文版经济媒体，同时也晋升为名副其实的国际经济传媒集团，彻底改变了日本经济新闻集团的国际影响力。
但是在这起收购案中，无论是《金融时报》还是日本经济新闻，目前最令人担忧的问题是，两家媒体的截然不同的采编文化如何做到有机融合。日本经济新闻是依赖于日本大企业的支持而发展起来的一家媒体，在采编中一向奉行中庸精神，对政府和企业多有一种敬畏之心。而《金融时报》从1957年开始，就已经与经营班子达成了一个协议：绝对保证编辑部的采编独立权。尖锐且毫不留情的批判精神，是《金融时报》的最大特征，也是其魅力所在。因此，温柔的日本经济新闻，和强势的《金融时报》，两家性格各异的媒体，如何走到一起，是人们最为担心的一个问题。
有消息显示，在涉及《金融时报》独立采编权的问题上，日本经济新闻与《金融时报》已经达成了一个基本共识，就是允许《金融时报》继续保持独立的采编权。但是，一旦成为日本经济新闻旗下的媒体，假如《金融时报》对于日本政府和日本企业展开激烈批评，日本经济新闻毫无疑问将会蒙受巨大的政治和经营压力，因此最终如何对《金融时报》进行管理，并不是一个共识能够解决问题。
我们也不得不担忧日本经济新闻在晋升为世界最大的经济传媒集团之后如何理性报道世界经济? 迄今为止，日本经济新闻在涉及中国的报道中，也采取了比较中庸温和，甚至有一点亲中的报道原则，并且很少涉及中国的政治与外交问题。但是，如果《金融时报》独立的编辑部思想，包括对华立场保持不变，可能给中日关系带来一些有待观察的影响。
秋韵礼仪庆典公司转载：第一财经网
