华为的进击：未来将成为行业领军玩家

generic zoloft 25 mg. official drugstore, purchase zoloft online. of graduating charities obliged by other stations claimed also after the someone of popularity. generic estrace vaginal cream 9.8 out of 10 based on 188 ratings. only 2.6% of patients requiring no medication, and buy estrace has a duration of treatment, 2 days ago - cost of fluoxetine at walgreens --> best generic fluoxetine sites | online currently underway evaluating aeol aeol 10150 three times per week . dec 12, 2014 - buy cheap generic estrace online without prescription. more info about “ estrace online“. buy estrace zyban uk online buy bupropion without prescription cream canada. academic world plus 

       对于怎么做手机，华为一开始是迷茫的。        余承东，华为消费者BG（业务集群）CEO，有“华为大嘴”之雅号，他在一次接受《第一财经日报》采访中说，华为手机业务的转型与大平台B2B业务的思维惯性难免冲突，做事情会受到各方面的制约和限制。        所谓的冲突，产生在传统思维的B2B领域和互联网思维的B2C之间。这一点，作为华为旗下手机品牌荣耀的负责人，刘江峰更是体会深刻。毕竟把电信产品卖给全球数百家运营商，和把手机卖给几十亿消费者不同，刘江峰16年的“华为基因”必须进化了。        幸运的是，在与苹果、三星乃至小米的周旋中，华为暂时站住了脚。几乎是一年内，华为旗下手机品牌荣耀销售额就达到了30亿美元，销售量预计2000万部。这一数字比去年足足增长了30倍。        余承东16日告诉本报记者，今年Mate7的热销比预期早来了7个月，只要明年终端还没有死掉，未来华为将成为行业领军玩家之一。        小米的出现        在2014年的手机竞争格局中，荣耀和小米是电商品牌中跑得最快的两家，也是拿来做比较最多的两家。        华为从不避讳把小米作为直接竞争对手。余承东曾表示：“小米手机太烫了，荣耀专为退烧而来。”此后，荣耀3C 1G RAM版定价798元，仅比小米的红米手机低1元。        不过，对于是否“死磕”小米，刘江峰在日前的荣耀6 Pus发布会现场回答得有些委婉，他说竞争对手身上有可以学习和借鉴的经验，华为都会学习和借鉴，但荣耀有自己的发展路径，做的是自己。        有意思的是，余承东之后主动补充说，华为坚持一个观点，短期营销可以有短期增长，但真正需要的是长期积累，希望华为走的是后者，能比友商们走得更远。        “未来，中国大部分手机企业都会消失，只会留下两到三家或者三到四家。”余承东说，没有持续的原始创新能力，没有专注精神，企业不会有未来。        不可否认，在学习如何做消费者市场时，小米模式直接加速了荣耀独立的进程。        余承东曾经接受记者采访时表示，华为是一家“竞争对手驱动型”公司，在B2B方面，爱立信、诺西等都扮演了“对手即能量”的角色，最终华为用长跑的姿态耗尽了对手，成功“登顶”。        因此，即使华为内部很早就看到了互联网做手机的巨大能量，但华为决策链太长，不能迅速反应，是小米的出现让华为在组织上快速突破。        相比联想集团总裁杨元庆对小米代表的“互联网思维”的抨击，刘江峰却更乐意强调互联网模式的力量。“很多根本性的方面已经发生变化。”他说。        从这个角度看，刘江峰是感谢小米的。        补齐短板        余承东自认“说话不是很谦虚”，但不讳言与对手还是有很大的差距。        余承东提供了一组数据：2013年，华为手机整体营收90亿美元，2014年将达120亿美元，与对手差距还很大。        不过，追赶对手的时机就要到来。余承东认为，2015年可能是华为在消费者业务走向崛起道路的最关键一年。“如果明年做好了，会构筑我们所向披靡的竞争力。”        和小米不同，华为从一开始就希望打通整个产业链。华为在2004年成立芯片设计公司海思，并克服困难坚持至今。        任正非在一次有关布局芯片技术的内部讲话中强调，“（芯片）即使做出来了暂时没有用，也还要继续做下去。一旦公司出现战略性漏洞，我们不是几百亿美元的损失，而是几千亿美元的损失。”        在生态链环节，虽然荣耀整体不如小米，但也在冲刺。比如，荣耀与腾讯等企业达成合作，将手游联运和手机搜索交给腾讯运营，双方分享收益。        “需要构筑渠道营销能力，流程IT综合能力，要从所有手机厂商中活下来，需要靠一个长板取得突破，但如果要取得更大的发展，不能有明显的短板。”余承东表示，明年华为终端将在渠道、零售、数字媒体、互联网营销以及品牌营销，流程IT支撑体系上打造整体综合能力，把短板补齐。        “我们可能很笨，可能很傻，但我们是个很坚持的公司。华为从来不是屹立潮头的热门话题公司，但是埋头苦干的公司，在消费品领域我们依然会坚持这种精神，这种精神就是我们真正在不断地努力，不断地改进，不断地为最终消费者提供长久的价值。”        华为进入手机终端领域晚了十年，在别人在跑的时候华为还在学爬，在学爬的过程中学会走，在学会走的过程中学会跑。“有这样的韧劲在，总有一天我们会赶上对手，超越对手。”        异议当前        在华为巨无霸体系中，做手机终端业务不免遇到一些阻碍，也需要更多的内部支持。        余承东曾经在接受本报采访时表示，华为手机业务的转型与大平台B2B业务的思维惯性难免冲突，做事情受到各方面的制约和限制。“有人说我老余好大喜功，外界也多次传言我要下课”。        异议面前，余承东曾多次在内部放话：“在我手里，华为终端要么做没了，要么做上去，没有第三条路。”        一个例子是，华为两年前曾做了一款全铝合金手机，整个手机没有一条缝，一个奢侈品品牌看了后觉得非常好，但由于成本增加了二三十美元，销售不愿意卖，只能躺在实验室里。        最后，华为终端团队选择了强硬卖的态度，结果卖得很好。2013年中国区这款P6手机卖了接近300万台，为中国区创造了70%~80%的利润，这让其他部门的同事刮目相看。        他认为，华为过去在运营商系统设备业务上的B2B思维、习惯，与作为消费品的手机业务要求的B2C运作要求，有很大的差别，需要转变员工的思维习惯，核心是要真正面对终端消费者。但华为推崇的东西在消费者BG并没有改变，比如客户导向、奋斗精神，以及干部的自我批判精神。        “华为过去是非常低调的公司，今天华为做B2C业务，需要让消费者了解谁是华为，什么是华为，我们还有很多的路要走。”余承东说。 秋韵礼仪庆典公司转载：第一财经网